k線理論 纏論最難的地方是不是當下的判斷?爲什麽這麽難?

自己學不會沒事兒就琢磨他人的缺陷,真是偷心不死。股票入門基礎知識.纏論難,股票k線圖基礎知識.但不是不可能掌握。
高數難,但異樣有人拿高分。
實際的自己并不難,是不是.難的是難過有心人。
耐煩是基本素質,不是說學纏論就能夠什麽都不要,反而對小我氣概有更高的哀求。
沒有耐煩,别說獲利,連泡個妞都輸給隔壁老王。由于錢難掙。
纏論的缺陷就是必要付出勤苦吧。k線理論.間接把一波人擋在門外。一門闡述技術非得空想成确認技術我也是醉了纏論最難的是當下的鑒定
但同時又是絕頂有用的
當下的鑒定難點在于:
1.學纏自己不輕易 小我六個月看2遍書 之後實戰近1年 再完善生意編制 就這個紮踏實實 心無旁骛的一年半時間 臆度就不是好多人能付出的
2.自己纏論中 應用了多個編制的襄理鑒定 這必要對各個編制比力熟谙
3.閱讀纏論中 自己是有很大都學的形容 同時又有絕頂精美的東西包羅其中 假如你不能從這些個比力死闆 艱澀的文字中 提煉進去東西 那麽惡果就是 字你都能認識 放完全就不知道啥道理
4.他是一個編制的東西 應用中必要信手拈來 這又必要絕頂厚實的實戰閱曆履曆 腦袋内裏沒得圖 是很難去認識纏論的
5.當下的鑒定是一個刹時的事情 也是多方面分析之後的結果 就是刹時的結論 假如這個結論的不進去 或者進去晚了 那麽絕對來說 就不是那麽好解決 台上一分鍾 台下十年功吧 就是這麽個形态。所以有難度
6.知易行難
要說纏論天生的缺陷
我小我以爲是有個題目很難解決:
假如要周密的去論證 就要犧牲其實戰意義
假如要務實戰中敏捷掌握 就要犧牲其實際的無誤性或者至多對其舉行改正 使其能爲大大都人所應用
但總體來說
這是一部最接近完備的股票技術闡述的精美
哪怕就對其一點展開
信托也是獲益良多
主題還是修心纏是一個了解世界很好的工具,股票.不單僅是走勢,人類的活動其實實質上都能夠用其來評釋。就像牛頓創造萬有引力定律一樣,物理學界就初階有點不一樣了,股票查詢.纏的出現,恐怕會給世界帶來一些什麽吧,至多我成就很多。
樓主說當下的鑒定,實在是最難的,纏論是不可證僞的,這也适宜市場不可預測這一個根柢的定律。但是我們的操作是可證僞的,你的資金變化就能反映進去。股票市場.恐怕學纏的人更希望獲得一種長生不老的仙丹吧,以爲得纏能夠得永生,但實際上了解纏的人,也是适宜“纏”這個維度的,學的不好學的好,悟性崎岖的人就能形容成一個走勢。
難在纏中說禅的“禅”,一切都在自身修爲,股票查詢.而不在于實際自己,纏師隻不過把市場紀律洩露進去而已當下的鑒定實在是絕頂貧寒。
一天當中有可能出現5f級别的買點,但是這日也有可能出現日線級别的賣點,那到底是買還是賣?禅師說要根據自身的周期來鑒定,k.假如遵循5f買的就遵循5f賣,遵循日線買的就遵循日線賣,但是實際上能真正做到人很少,很多人連一隻股票現在處于什麽級别的買賣點都分不領會,更别說端莊遵循起先希望來操作了,看到利益在前又有若幹好多人能控制住自己?
況且散戶時時短線操作頻仍換票,追逐熱點,假如不是職業股民每天哪有若幹好多時間去詳盡探索圖形,遵循纏論畫線段去詳盡闡述來找出買賣點?到末了不可防止的逐步淪爲跟風賭博式操作。仙人指路.特别是有了一兩次得勝閱曆履曆之後發現原本不消那麽麻煩的闡述也能獲利,暢快也就不再周旋詳盡的纏論技術闡述了,能夠必定這種人很多。
就算做到按纏論詳盡闡述了也不是一定能夠獲利,要知道技術闡述都是周期越長越準确,周期越短難度越大,加上小我的眼界,實戰閱曆履曆,基本面闡述,信息也是十分首要的,k線理論.禅師也說技術隻是一方面。
所以散戶以其在市場中處于萬萬弱勢的位置,加上頻仍的蠱惑之下不知不覺的淪爲韭菜。纏論最難的處所是不是當下的鑒定?爲什麽這麽難?假如疑惑決這個題目,就和做波段趨向趨向有什麽區别?
纏論天生的缺陷是:
1,纏論最難的地方是不是當下的判斷?爲什麽這麽難?.線段被線段作怪,惟有反面線段進去了本領知道後面線段的遣散,如何炒股票新手入門.否則,時時發現當下畫好的線段,反面的走勢進去後必要重新改寫。
2,第一買點是末了一個中樞後的一個底背叛?題目就在這裏,把“末了一個中樞”這個來日函數給提早定義了,循環定義,這個題目,其實這裏誰都能夠創造另一個定理:”指數末了一跌的一段底背叛點就是指數的底部”,股票入門基礎知識.道理與禅師定義的一買有什麽區别?這個題目解決不好,就是個大麻煩。如何炒股票新手入門.由于惟有反面走勢進去了,你本領知道能否是末了一個中樞。股票走勢圖怎麽看.
禅師自己單靠纏論一定能解決好一買點的題目(我信托禅師經曆其他形式能夠抄到底部,但是這個形式一定是纏論,k線理論.也恐怕是他未公然的纏論局部),所以鼓舞民衆買二買,仙人指路.三買,但其實二買三買也生活好像的缺陷,由于眼前級别的二買三買是次級别或者以上級别的一買,又回到了一買上。
綜上,我以爲就是纏論難學又難用,很多人說纏論是馬後炮的根柢原因所在。股票走勢圖怎麽看.
希望高手解答這2個疑點。纏論沒這麽紛亂,真相作者也沒藏着掩着,而是坦懷相待,例子也是淺顯易懂。民衆糾結的無非是爲什麽似乎有些人學了能夠獲利,爲什麽自己沒法盈利。股票市場.然後推理無非要麽是實際不對,要麽是自己學的不對。可是一時獲利的人不代表悠久獲利,一時耗損的人不見得沒頓餃子。如是争議延續頻頻,永無休止。
我的見識是能否可能纏論是正确或是局部接近正确的,但是同時正确的實際照舊無法盈利呢?
這個見識看似反直覺,纏論最難的地方是不是當下的判斷?爲什麽這麽難?.但是完全有可能的,譬喻經濟學家建立了完備的模型,能夠評釋經濟的種種運轉,但是卻無法預測金融危機。我們有整套的博弈實際,但是照舊無法事前确定對手的行動。
很多保守的目标,譬喻量價背叛等,實際上正确,而且當你對照目标看大盤雪崩時,股市.也是完全适宜,但是假如你足夠耐煩詳盡,去對照大盤從始至終各個時間,那麽你會發現,有太多的工夫會出現量價背叛,假如一個呆滞的人端莊遵循量價背叛來買入賣出股票完全沒有可能盈利的,如何買股票新手入門.民衆能夠自己去試試。股票入門.我把股市的這個特性比喻爲假舉動,這個特性自己是爲了頑抗任何實際而出現的,宗旨是股市堅持自己的生機,應爲一旦有任何實際能夠從股市無窮的提取資金,也就是意味着股市的滅亡。
相關股市的這些特性的源原本曆更多能夠見我的專欄。洗洗睡吧,纏論用來解盤還是不錯的,禅師的思想也遠勝于我們小散,但纏論裏邊包羅了太多來日函數,k線理論.過後看咋看都是對的,臨盤鑒定跟其他技術目标又有多大區别呢,除非寫出個政策回測一下,否則都是扯淡和忽悠人的,天天散布纏論那幾個,有幾個不是想着建個群收個費來收割小散呢,禅師一代大師,他的實際竟然被人拿來割韭菜,地方.他假如知道這些不知道會何如想
股票走勢圖
股票